-
Нехбет Та-Шемау, 31 год
МоскваИщу успешного мужчину, которому нужна шикарная спутница -
Анна, 30 лет
Москва -
наталья, 46 лет
Москва -
Оксана, 46 лет
Санкт-Петербург -
Светлана, 44 года
Санкт-Петербург -
Катерина, 49 лет
Москва -
Юлия, 40 лет
Москва -
Елена, 43 года
Саратов -
Надежда, 37 лет
Челябинск -
Наталья, 46 лет
Лебедянь
Наверх
Sergey, 69 - 1 ноября 2013 11:34
Все
Сподвигли сразу две вещи: Прочитал в дневе одной харьковчанки:
[COLOR=red]Однажды, один очень мудрый человек сказал мне: любовь может быть только взаимной.
Всё что происходит лишь с одной стороны - болезнь. Может стоит над этим подумать?...[/COLOR].
А тут еще диалог с Любовью,аккурат на эту тему.Под общим девизом что лучше-любить или быть любимым? Раз уж бля одновременно не получается.Причем Люба уверяет,что быть любимой,нелюбя это мол страшное испытание и мУка :(
Я моментально вспомнил,как моя первая жена,через неделю после свадьбы бросила фразу: Я могла бы полюбить только того,кто любит меня.Я был в шоке.Да и сейчас это утверждение кажется мне И СТРАННЫМ и сомнительным. Мол я тя полюблю,если ты полюбишь Можно подумать.что мы управляем своими чувствами?!
А вот и противоположная точка зрения.Из кина Осенние заботы. там девушка полюбив героя не ушла от мужа,который ее любил и четко сформулировала :
Жить надо с тем,кто любит тебя,а не с тем,кого любишь ты.Потомучто лучше быть в роли благотворителя,чем в роли нищего выпрашивающего любовь.
Тада герой говорит-и шо? значит будешь ему изменять со мной? она отвечает-буду! во бля. а с виду была такая правильная. такая пуританка-кудытам:))) А герой то ( Гуськов),что примечательно любить то любил бывшую,но и эту "верную" драть не отказывался.Как я его понимаю :)
НЕА ВСЕЖЕ ЕЖЕЛИ БЕЗ ВЗАИМНОСТИ,ТО УЖ ЛУЧШЕ БЫТЬ ЛЮБИМЫМ,ЧЕМ САМОМУ ЛЮБИТЬ-нехай это и звучит эгоистично и цинично( а кто не эгоист? )
П.С. просьба к Димону и Любови пикироваться в другом месте. Не надо тут у меня разборок :D :rose:
Добавить комментарий
Комментарии: 109
А баба Яга против.. :D
...Знаешь,что самому любить без взаимности,что тебя любят,а у тебя нет ни малейшего шевеления к человеку,всё это не есть хорошо.
Тогда уж лучше ОБОЖДАТЬ когда хотя бы обоюдная симпатия будет ,но уже с другим партнёром.Я против НЕРАЗДЕЛЁННОЙ ЛЮБВИ. :)
Показать ответы (20)
...Знаешь,что самому любить без взаимности,что тебя любят,а у тебя нет ни малейшего шевеления к человеку,всё это не есть хорошо.
Тогда уж лучше ОБОЖДАТЬ когда хотя бы обоюдная симпатия будет ,но уже с другим партнёром.Я против НЕРАЗДЕЛЁННОЙ ЛЮБВИ. :)
Так что еще говорить - ты все правильно уже пересказал. Это же как наркотик - если один раз влюбился, хочется вновь эмоций и чувств. Правда, после очередной сердцедробилки понимаешь, что тепла хочется больше, чем огня. И пусть будет симпатия, приязнь, а не страсть, но чувства должны быть.
Что же касается без взаимности - мне проще справиться со своим чувством, чем с чужим. Если внутпи нет своего источника, то чужое чувство не греет. Оно либо обжигает, когда от тебя агрессивно требуют ответного, либо чувствуешь себя сволочью - берешь и не даешь взамен. А ведь внутри много, хочется тратить.
Показать ответы (32)
Что же касается без взаимности - мне проще справиться со своим чувством, чем с чужим. Если внутпи нет своего источника, то чужое чувство не греет. Оно либо обжигает, когда от тебя агрессивно требуют ответного, либо чувствуешь себя сволочью - берешь и не даешь взамен. А ведь внутри много, хочется тратить.
Что лучше? "Ни жертвой быть, ни палачом", и сделать так, чтобы это стало возможным.)))
Показать ответы (3)
я тоже предпочту любить сама, пусть даже и без взаимности... хотя, конечно, идеально - это совпасть... в пространстве, времени и в чувствах... а кто что для себя выбирает?... это как мир деленный на оптимистов и пессимистов - у кого-то стакан пустой, у кого-то полный, а стакан - это просто стакан... так и здесь... да, любить не взаимно - нелегко, но все равно в 100500 раз лучше чем терпеть раздражающую любовь нелюбимого... хотя "пессимисты" наверняка думают иначе...
Показать ответы (3)
Вот прочитала и подумала-вопрос ты поднял такой..непростой.
Отвечу честно, и без пафоса)))
Да, думаю, тяжело любить и понимать, что тебе лишь позволяют..
Но..быть в отношениях с человеком, который любит тебя, а тебе на него фиолетово..Неее-как по мне-это еСчё хуже!!(я пробовала). Вот как раз из тех соображений, что "а кто не эгоист", я бы выбрала то чувство, которое вызывает у меня, несмотря ни на что, эйфорию, чем раздражение.
Зы-понятно, что взаимность -это идеальный вариант)))
Показать ответы (3)
Отвечу честно, и без пафоса)))
Да, думаю, тяжело любить и понимать, что тебе лишь позволяют..
Но..быть в отношениях с человеком, который любит тебя, а тебе на него фиолетово..Неее-как по мне-это еСчё хуже!!(я пробовала). Вот как раз из тех соображений, что "а кто не эгоист", я бы выбрала то чувство, которое вызывает у меня, несмотря ни на что, эйфорию, чем раздражение.
Зы-понятно, что взаимность -это идеальный вариант)))
Знаю. Так делают. Греются снежные королевы в огне влюбленных в них мужчин. Умело поддерживают огонь пока, пока не выгорит до тла. Потом находят себе новые дрова.
Показать ответы (42)
